[입찰 공부 17 · 실전] 오늘 검토할 공고 좁히기 — 후보 비교와 참가조건 확인

공고가 많을 때 먼저 할 일은 어떤 공고의 어떤 미확인 사항부터 해소할지 고르는 것입니다. 이 편에서는 회사별 후보 목록에서 한 공고를 선택하고, 담당자 확인 기록으로 이어갑니다. 참고점수만 보고 참여를 결정하지 않습니다.

1. 내 검토 후보를 불러옵니다

공고 목록에서 ‘어떤 입찰부터 검토할까요?’를 찾고 ‘내 검토 후보 불러오기’를 누릅니다. 회사 조건·관심 분야와 기존 검토 기록이 후보를 모으는 단서입니다. 목록의 순서는 전체 입찰의 수익성 순위나 회사별 낙찰 확률 순위가 아닙니다.

후보 카드의 ‘후보에 포함된 근거’와 ‘다음 확인’을 먼저 읽습니다. 금액만 비교하면 자금 부족이나 인력 중복처럼 실제 결정을 바꿀 쟁점을 놓칠 수 있습니다. 회사 조건이 잠겨 있으면 해당 이용 범위를 확인하고, 확인하지 못한 자격은 미확인으로 둡니다.

2. 첫 목록이 0건이어도 끝내지 않습니다

공고 검색에서 관련 공고를 열람하거나 관심 저장한 뒤 후보 목록을 다시 조회할 수 있습니다. ‘0건’을 참여 가능한 공고가 전혀 없다는 결론으로 바꾸지 않습니다.

3. 현재 페이지에서 최대 세 건을 비교합니다

후보의 ‘비교에 담기’를 선택하면 ‘선택한 입찰 비교’에서 조건과 저장된 검토 자료를 나란히 봅니다. 현재 페이지에서 최대 세 건입니다. 다른 페이지·분류로 이동하거나 새로고침하면 비교 선택은 초기화됩니다.

가상 판단 예: A는 자격 증빙이 미확인이고, B는 저장된 견적에 자금 부족이 있으며, C는 이미 보류 이유가 있습니다. 이때 ‘B가 금액이 크니 먼저 참여’가 아니라 A의 증빙 확보 가능 시간, B의 자금 대안, C의 보류 해제 기한을 비교합니다. 실제 카드에 없는 사실은 만들어 채우지 않습니다.

저장 당시 차액과 자금 부족액은 현재 견적을 보장하지 않습니다. 세금 기준·수행 기간이 다른 공고의 금액을 같은 기준처럼 비교하지 마세요.

4. 한 공고의 검토를 이어갑니다

후보 카드의 ‘이 공고 이어서 검토’를 누르면 ‘한 공고 이어서 검토’에 다음 단계가 있습니다.

1. ‘추천 이유·남은 확인’에서 현재 공고번호와 먼저 확인할 항목을 읽습니다.
2. ‘참가조건 확인’으로 이동합니다.
3. ‘사업성·수행 여력’은 21편에서 원가·인력·자금으로 확인합니다.
4. ‘이유 남기고 결정’은 22편의 실제 결정 저장에 사용합니다.

단계 버튼을 눌렀다는 이유로 완료나 참여 결정이 저장되지는 않습니다. 같은 검토 안의 단계 이동과 페이지 새로고침은 다릅니다. 특히 작성 중인 확인 내용은 페이지를 완전히 떠나거나 새로 로드·로그아웃하면 사라질 수 있으므로 저장 확인 전 이탈하지 않습니다.

5. 참가조건의 담당자 확인 기록을 남깁니다

‘참가조건 확인’에서 필요한 확인 기록을 열고 ‘증빙 연결·담당자 확인 기록 열기’를 누릅니다. 공고의 해당 조항과 회사의 실제 증빙을 나란히 확인한 다음 입력합니다.

면허·업종등록, 실적, 지역제한, 기업규모, 직접생산확인, 공동수급을 각각 확인합니다. 지역은 주소의 기준일·유지기간, 기업규모와 직접생산은 확인서의 구분·품명·유효기간, 공동수급은 허용 방식·구성원 요건·협정 제출기한을 원문과 대조합니다. 이 여섯 항목이 모든 공고의 전체 참가자격을 대신하지는 않습니다.

예시 문장은 “공고 참가자격 조항의 실적 범위를 회사 실적증명과 대조 중이며 인정 범위 확인이 남아 있다”입니다. 구체적인 서류명·기준일은 실제 자료로 바꿔야 합니다. 충족이라고 기록하려고 없는 증빙을 선택하지 마세요.

‘담당자 확인 기록 저장’을 누르고 저장 완료를 확인합니다. 기록을 다시 열어 판단 내용과 연결한 서류가 맞는지 확인합니다. 다른 사람에게 이름을 배정했다는 사실만으로 알림 발송이나 승인 완료를 뜻하지 않습니다.

6. 저장 버튼이 눌리지 않으면 원인을 찾습니다

담당자·이유·증빙·대조 확인 중 누락이 있는지 봅니다. 서류 이름이 있어도 파일이 미등록이면 연결할 수 없습니다. ‘회사 서류함·증빙 확인’에서 필요한 실제 파일을 준비합니다. 표시되는 서류에는 상한이 있으므로 목록 안내도 확인하세요.

자료가 부족한 상황에서는 확인을 완료한 것처럼 저장하지 않고 결정 단계에서 부족한 이유를 남겨 보류할 수 있습니다. 저장 중 오류나 충돌이 발생하면 화면의 재조회·재시도 안내를 따릅니다. 페이지를 새로 열어 미저장 초안을 잃는 방식으로 해결하지 않습니다.

원문 인용이나 회사 자료가 없는 항목은 ‘결정 전 확인에 빠진 자료·담당자·내부 기한 남기기’로 이동해 확인할 일을 남깁니다. 담당자 확인 기록은 실제 인용과 회사 증빙을 확보한 후 별도로 저장합니다. 과거 면허·실적 두 항목만 담은 기록은 지역·기업규모·직접생산·공동수급까지 확인했다는 뜻이 아닙니다. 이번 확장은 해당 앱과 SQL이 모두 반영된 화면 기준입니다.

7. 참고점수와 목록의 순서가 다를 때

분석의 참여 검토 참고점수, AI 투자등급, 후보 목록의 검토 순서는 목적과 근거가 다릅니다. 점수가 높아도 실적이 미확인이면 확인이 필요합니다. 점수가 낮더라도 원인이 표본 부족뿐이라면 자동 불참 사유로 삼지 않습니다.

후보 목록의 저장 요약이 이전 값이면 ‘검토 목록 새로고침’으로 갱신합니다. 같은 탭·계정에서 돌아올 때 일부 검토 위치를 이어갈 수 있어도 입력 초안까지 영구 보존된다는 뜻은 아닙니다. 저장 시각과 최신 조회 결과를 구분하세요.

8. 완료 확인과 출처

이 편의 산출물은 확인할 공고 한 건, 그 공고를 먼저 보는 이유, 참가조건의 확인 상태입니다. 실제 저장했다면 담당자와 증빙·판단 내용까지 다시 확인합니다. 다음으로 18편에서 가격에 참고할 사례를 찾습니다.

• 공고 목록의 회사별 검토 후보, 회사 정보·서류함.
• 후보 비교·단계 이동·담당자 기록의 현재 구현과 로컬 저장·재조회 검증.

확인일: 2026-09-12. A·B·C와 판단 문장은 학습 예시입니다. 담당자 확인은 공식 자격 인증이나 기관의 심사 결과가 아닙니다.

이어 읽기

전체 목차 · 이전: 16편 · 다음: 18편