[입찰 공부 15 · 기초] 종합 연습 — 가상 공고로 참여 판단까지

1~14편에서 배운 내용을 하나로 연결해보겠습니다. 이 편의 공고·회사·가격은 모두 가상입니다. 실제 자료를 읽는 연습은 2편, 실제 공고 수치로 모의 투찰하는 연습은 23편에서 이어집니다.

1. 가상 공고의 조건을 정합니다

원문의 ‘일반경쟁’과 지역 제한을 함께 적은 예시는 제한경쟁 가정으로 정리했습니다. 120,000,000원은 1억 2천만 원입니다.

2. 투찰 전에 확인할 것

우리 회사의 지역·업종·증명서가 모든 필수조건을 충족한다고 가정합니다. 하지만 실제 공고라면 조건마다 증빙과 기준일을 대조해야 합니다.

다음은 인력·장비·현장 거리·일정, 적격심사 증빙, 원가와 운영자금을 검토합니다. 이 연습에서는 확인을 마치지 못한 항목이 있으면 보류로 기록합니다. 가상의 회사에 실제 자격 판정을 내리는 것이 아닙니다.

3. 예정가격을 모를 때 가격을 비교합니다

연습용 제출 후보를 105,000,000원으로 정합니다. 최종 예정가격을 아직 모르므로 아래 세 가정으로 비교합니다.

산식은 예정가격 × 0.87745입니다. 기존 글의 119,700,000원에 대한 계산값 105,044,865원을 105,030,765원으로 정정했습니다.

이 표는 ‘105,000,000원에 쓰라’는 추천이 아닙니다. 같은 제출금액도 예정가격이 바뀌면 하한 충족 여부가 달라진다는 연습입니다. 하한을 충족해도 심사와 경쟁 결과가 남습니다.

4. 유사사례와 경쟁 자료를 붙입니다

이 편에서는 실제 유사공고 30건이나 특정 경쟁업체를 확보했다고 가정하지 않습니다. 과거 자료를 사용할 때 채워야 할 항목만 정합니다.

• 공고번호·차수·결과 확인일
• 현재 공고와 같은 점, 다른 점
• 가격의 분모와 낙찰 상태
• 실제 비교 표본 수와 제외 사유
• 업체별 이력이 낙찰만인지 전체 참여까지인지

자료를 확보하지 못했다면 ‘미확인’이 올바른 기록입니다. 빈칸을 그럴듯한 통계로 채우지 않습니다.

5. 사업성을 같은 기준으로 계산합니다

별도 원가 연습: 부가세 제외 매출 96,000,000원, 직접비 82,000,000원, 간접비 6,000,000원, 위험예산 3,000,000원이면 단순 차액은 5,000,000원입니다.

이 매출은 앞의 제출 후보와 연동한 실매출이 아닌 독립 계산 예시입니다. 실제 검토에서는 정산·세금·지급 조건을 반영한 매출과 비용을 같은 기준으로 맞춰야 합니다.

6. 기초 과정의 마지막 결정

이 연습의 제출 후보는 일부 예정가격 가정에서 하한을 충족하지 못합니다. 실제 자격 증빙과 과거 사례도 없으므로 실제 투찰 결론을 낼 수 없습니다. 학습 결과는 ‘가격 가정에 민감하며 추가 확인이 필요하다’입니다.

기초 과정을 마친 독자는 자격·선정방식·금액·과거 자료·원가를 구분하고, 모르는 것을 명시할 수 있어야 합니다. 16편부터는 이 질문들을 공고잇다 프로젝트 분석의 실제 항목에 연결합니다.

7. 출처와 확인 기준

• 조달청 · 낙찰자 결정제도: 가격과 심사를 구분하는 기본 구조.
• 조달청 · 기술용역 PQ 및 적격심사: 하한율·평가 구조 참고. 이 글의 가상 용역에 특정 기준이 적용된다는 근거는 아닙니다.

확인일: 2026-09-12. 모든 표는 가상 연습이며 계산값은 직접 검산했습니다.

이어 읽기

전체 목차 · 이전: 14편 · 다음: 16편